Lâemployeur est tenu dâorganiser lâĂ©lection des membres du ComitĂ© social et Ă©conomique, et ce, tous les 4 ans. En effet, dĂšs lors que lâeffectif dâune entreprise excĂšde le seuil de 11 salariĂ©s pendant plus de 12 mois consĂ©cutifs, cette derniĂšre doit impĂ©rativement mettre en place un ComitĂ© social et Ă©conomique. Le nombre de membres Ă©lus varie en fonction de lâeffectif de lâentreprise. La candidature au ComitĂ© social et Ă©conomique est ouverte aux salariĂ©s de plus de 18 ans, justifiant dâun an dâanciennetĂ© au sein de lâentreprise. Les candidats susceptibles de se prĂ©senter aux Ă©lections ne doivent prĂ©senter aucun lien de parentĂ© avec lâemployeur conjoint, frĂšre, soeur, ascendant, descendant. Toutefois, le 1er tour du scrutin est rĂ©servĂ© aux listes Ă©tablies par les organisations syndicales. En revanche, le 2nd tour est libre il est ouvert Ă tous les candidats Ă©ligibles. MĂȘme si le Code du travail ne lâexige pas, le salariĂ© peut informer lâemployeur de sa candidature en prĂ©sentant une lettre de candidature. Qui peut ĂȘtre candidat au ComitĂ© Social et Economique ? Le ComitĂ© social et Ă©conomique est une instance reprĂ©sentative du personnel, fusionnant les instances prĂ©alablement existantes les dĂ©lĂ©guĂ©s du personnel, le comitĂ© dâentreprise et le comitĂ© dâhygiĂšne, de sĂ©curitĂ© et des conditions de travail. Quelle que soit la forme juridique choisie, lâobligation de constituer un ComitĂ© social et Ă©conomique sâapplique dĂšs lors que lâeffectif de 11 salariĂ©s a Ă©tĂ© atteint pendant plus de 12 mois consĂ©cutifs. Pour se porter candidat au ComitĂ© social et Ă©conomique, la prĂ©sentation dâun dĂ©pĂŽt de candidature est recommandĂ©e. En principe, sont Ă©ligibles en tant que membres du CSE les salariĂ©s ĂągĂ©s de plus de 18 ans ; ayant travaillĂ© au moins un an au sein de lâentreprise. Qui sont les membres du CSE ? Le ComitĂ© social et Ă©conomique est composĂ© de deux principaux acteurs lâemployeur et la dĂ©lĂ©gation du personnel. LâĂ©lection du ComitĂ© social et Ă©conomique consiste donc Ă dĂ©signer les nouveaux membres du CSE. Parmi les membres du ComitĂ© social et Ă©conomique, on trouve les membres titulaires et les membres supplĂ©ants. Cette instance doit comporter un nombre Ă©gal de titulaires et de supplĂ©ants. Quelles sont les conditions dâĂ©ligibilitĂ© ? La candidature est ouverte Ă tous les salariĂ©s qui rĂ©pondent aux critĂšres dâĂ©ligibilitĂ© suivants. Condition dâanciennetĂ© Tout salariĂ© ayant travaillĂ© au moins douze mois dans lâentreprise est Ă©ligible au ComitĂ© social et Ă©conomique. Condition dâĂąge Le deuxiĂšme critĂšre est dâatteindre la majoritĂ©. En effet, si le candidat a moins de 18 ans au moment des Ă©lections, il ne peut pas ĂȘtre Ă©ligible. Absence de lien familial avec lâemployeur Le candidat ne doit pas ĂȘtre un conjoint de lâemployeur, et ne doit pas avoir de lien de parentĂ©, de liens collatĂ©raux ou de liens dâascendance et de descendance avec lâemployeur. Les diffĂ©rents contrats de travail Le salariĂ© peut prĂ©senter sa candidature au ComitĂ© social et Ă©conomique, quel que soit le type de contrat de travail, Ă temps plein ou Ă temps partiel, Ă durĂ©e dĂ©terminĂ©e ou indĂ©terminĂ©e. Qui peut ĂȘtre Ă©lecteur ? Le droit de vote est attribuĂ© aux salariĂ©s de plus de 16 ans, ayant travaillĂ© au moins 3 mois au sein de lâentreprise. De plus, le salariĂ© ne doit avoir fait lâobjet dâaucune interdiction, dĂ©chĂ©ance ou incapacitĂ© relative Ă ses droits civiques. Quelle est la procĂ©dure Ă respecter pour se prĂ©senter au CSE ? LâĂ©lection des membres du ComitĂ© social et Ă©conomique obĂ©it Ă une procĂ©dure spĂ©cifique. Elle comporte plusieurs Ă©tapes se succĂ©dant dans un ordre chronologique. Un devoir dâinformation prĂ©alable aux Ă©lections Avant la tenue des Ă©lections du CSE, lâemployeur est invitĂ© Ă remettre un communiquĂ© Ă lâintention de chaque salariĂ©. Lâavis dâinformation notifie le droit, pour chaque salariĂ©, de se porter candidat au ComitĂ© social et Ă©conomique, sâil remplit les conditions dâĂ©ligibilitĂ©, accompagnĂ© dâune explication du processus Ă©lectoral. Ainsi, lâemployeur prend lâinitiative du processus Ă©lectoral par une information de la date envisagĂ©e pour lâorganisation du premier tour des Ă©lections. Le premier tour doit se dĂ©rouler au plus tard 90 jours suivant la diffusion de cette information. Premier tour les listes Ă©tablies par les organisations syndicales Le 1er tour du scrutin est rĂ©servĂ© aux listes Ă©tablies par les organisations syndicales. Le salariĂ© ne peut donc pas candidater librement. Il doit ĂȘtre rattachĂ© Ă une organisation syndicale pour inscrire son nom sur la liste des candidats. Chaque organisation syndicale, affiliĂ©e ou non Ă une union interprofessionnelle, doit remplir certains critĂšres afin de prĂ©senter sa propre liste de candidats Elle doit ĂȘtre lĂ©galement constituĂ©e depuis au moins 2 ans ; Elle doit satisfaire au critĂšre de respect des valeurs rĂ©publicaines et dâindĂ©pendance ; Elle doit opĂ©rer dans le champ professionnel et gĂ©ographique de lâentreprise. La liste des organisations syndicales au niveau national et interprofessionnel comprend notamment la CFDT, la CGT, la CFTC, la CGT-FO. Les Ă©lecteurs doivent donner leurs voix Ă lâune des candidatures soutenues par les syndicats, Ă lâexclusion de toute autre candidature. RĂšgles de mixitĂ© hommes-femmes Le Code du travail pose le principe dâune reprĂ©sentation Ă©quilibrĂ©e dâhommes et de femmes dans les listes de candidats. Ainsi, les organisations syndicales sont tenues de respecter lâobligation de paritĂ© dans la composition de leur liste de candidats. Les listes doivent ĂȘtre composĂ©es alternativement dâun candidat de chaque sexe jusquâĂ Ă©puisement des candidats dâun des sexes. DĂšs lors que la liste Ă©lectorale de chaque collĂšge est Ă©tablie, lâemployeur porte Ă la connaissance des salariĂ©s la proportion de femmes et dâhommes composant chaque collĂšge Ă©lectoral. Le dĂ©pĂŽt de candidature Les rĂ©sultats du scrutin sont valides lorsque le quorum a Ă©tĂ© atteint. Le quorum est atteint lorsque le nombre de suffrages valablement exprimĂ©s est au moins Ă©gal Ă la moitiĂ© du nombre des Ă©lecteurs inscrits. Il sâapprĂ©cie par collĂšge et par liste Ă©lectorale. En revanche, lorsque le quorum nâest pas atteint, un second tour devra ĂȘtre organisĂ©. Le second tour des Ă©lections du ComitĂ© social et Ă©conomique devra se tenir au plus tard le quinziĂšme jour aprĂšs le premier tour. Les candidatures sont libres le salariĂ© pourra donc dĂ©poser sa candidature. La notification Ă lâemployeur Bien que le Code du travail ne lâexige pas, le salariĂ© peut envoyer une note dâinformation Ă son employeur, afin de le tenir informĂ© de sa candidature. Celui-ci pourra alors prendre les dispositions nĂ©cessaires pour inscrire le nom du salariĂ© sur la liste des candidats, qui ne peut ĂȘtre incomplĂšte. Comment se prĂ©sente le dĂ©pĂŽt de candidature ? Le dĂ©pĂŽt de candidature sert Ă informer expressĂ©ment lâemployeur de votre volontĂ© de candidater pour un siĂšge Ă©lectoral. En lâabsence de modalitĂ©s prĂ©vues par le protocole dâaccord préélectoral, la loi nâimpose aucune rĂšgle de forme au dĂ©pĂŽt des candidatures. En fonction de ce qui est indiquĂ© dans le protocole dâaccord préélectoral, le dĂ©pĂŽt de candidature peut sâeffectuer Par lettre remise en main propre ; Par lettre avec accusĂ© de rĂ©ception ; Par mail. Les Ă©lĂ©ments Ă insĂ©rer au dĂ©pĂŽt de candidature sont LâidentitĂ© du salariĂ© son nom et prĂ©nom ; Le poste souhaitĂ© titulaire ou supplĂ©ant ; Le collĂšge dâaffiliation du salariĂ©. La mention de la fonction occupĂ©e au sein de lâentreprise est obligatoire. En effet, lâemployeur a besoin de ce renseignement pour savoir lequel des 2 collĂšges Ă©lectoraux est concernĂ© par la candidature celui des ouvriers et employĂ©s ou celui des ingĂ©nieurs, chefs de service, techniciens, agents de maĂźtrise et assimilĂ©s. Il est Ă©galement nĂ©cessaire dâindiquer si vous souhaitez prĂ©senter votre candidature pour le poste de membre titulaire ou celui de membre supplĂ©ant. Pour aller plus loin Le reprĂ©sentant de proximitĂ© du CSE TĂ©lĂ©chargez votre guide CSE Samuel est co-fondateur de LegalPlace et responsable du contenu Ă©ditorial. Lâambition est de rendre accessible le savoir-faire juridique au plus grand nombre grĂące Ă un contenu simple et de qualitĂ©. Samuel est diplĂŽmĂ© de Supelec et de HEC Paris DerniĂšre mise Ă jour le 08/11/2021Professionde foi . Candidature au Conseil dĂ©partemental de lâOrdre des mĂ©decins . PrĂ©nom Nom . NĂ© le XXX Ă XXX . MĂ©decin GĂ©nĂ©raliste Ă Wasselonne . Exercice libĂ©ral semi-rural plein temps avec vacations Ă lâhĂŽpital de Wasselonne, pas de mode dâexercice particulier. Conseiller ordinal sortant (SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral adjoint), reprĂ©sentant les mĂ©decins au COmitĂ©
Madame, Monsieur, Je remercie les Poussanaises et les Poussanais qui nous ont permis d'ĂȘtre prĂ©sents au second tour du scrutin des Municipales. La prĂ©sence de quatre listes opposĂ©es Ă celle du maire-sortant met en Ă©vidence l'exaspĂ©ration de la population face au systĂšme dont je ne cesse de dĂ©noncer les consĂ©quences dĂ©sastreuses pour la commune de Poussan mauvaise gestion des finances, traitement inĂ©gal des dossiers d'urbanisme, rĂ©tention d'informations administratives, prise autoritaire de dĂ©cisions...Un nombre significatif d'entre vous partage cette analyse et nous fait les porteurs d'un nouvel espoir. Il y a urgence Ă changer ce mode de fonctionnement pervers. Je renouvĂšlle auprĂšs de vous mon engagement dans la mise en place d'une autre façon de gĂ©rer les affaires communales. Elle sera participative, respectueuse des individus et de l'intĂ©rĂȘt commun. Elle sera fondĂ©e sur des valeurs essentielles et stimulantes d'honnĂȘtetĂ©, de transparence, d'ouverture, d'Ă©coute, de compĂ©tence. Ce deuxiĂšme tour dĂ©signe la liste POUSSAN AUTREMENT comme le dĂ©fenseur de l'identitĂ© de notre ville dans toutes les composantes qui font sa force et son authenticitĂ©. Je suis prĂȘt, avec mon Ă©quipe, Ă assurer l'alternance qui se prĂ©sente Ă nous. C'est une vraie alternative qui devient alors possible, dans des domaines jusque-lĂ abandonnĂ©s ou inexplorĂ©s dĂ©veloppement Ă©conomique, dĂ©veloppement touristique, grĂące Ă une politique volontariste axĂ©e sur la pĂ©rennisation ou la crĂ©ation d'emplois sur notre territoire. Au soir du premier tour de scrutin, vous avez marquĂ© votre opposition par un vote majoritaire contre le maire-sortant. Je vous invite Ă transformer ce refus en dynamique. RĂ©pĂ©tez autour de vous, que ce qui nous rassemble dans nos diffĂ©rentes approches pour comprendre, imaginer, rĂ©soudre, crĂ©er, est la force du renouveau de la vie politique de notre ville. Ce changement est possible en choisissant de dĂ©passer ses propres dĂ©ceptions, ses rancĆurs. J'aime Poussan; j'y plante les racines d'une nouvelle aventure, celle que je prĂ©pare pour mes enfants et mes petits-enfants, tous rĂ©sidents dans la commune. J'ai, avec mon Ă©quipe, de beaux projets que je veux partager et concrĂ©tiser avec vous. " Mettons en commun ce que nous avons de plus prĂ©cieux et enrichissons nous de nos diffĂ©rences." Rejoignons-nous pour assurer ensemble le succĂšs de cette entreprise. Pierre CAZENOVE
FacileĂ imprimer en ligne, dĂ©couvrez cette sĂ©lection de profession de foi personnalisĂ©e au format A3 pour les Ă©lections municipales. PliĂ©es en deux volets identiques, ImprimĂ©es sur papier Ă©cologique ou certifiĂ© Ă 100% PEFC, ces circulaires au format A3 sont parfaitement lĂ©gales et adaptĂ©s pour une campagne Ă©lectorale.AccueilDĂ©marches et outilsDĂ©claration de candidature - Ălections municipales et communautaires 1 000 habitants ou plus MinistĂšre chargĂ© de l'intĂ©rieur - Cerfa n° 14997*03Permet de se porter candidat aux Ă©lections municipale et communautaire pour une commune de 1 000 habitants ou au formulaireVĂ©rifiĂ© le 28 mai 2020 - Direction de l'information lĂ©gale et administrative Premier ministreBesoin d'aide ? Un problĂšme ?
| ĐĐ· Đ» ÎčÖáŐŹŐ«Đ»ĐŸĐČá | ĐŃÏ á |
|---|---|
| ÎŐźÖ ÏÎčáÎżáȘ Đ” á”ĐșаáÎżŃŃ | ĐŁá ŃжáŻÖŐÏáŃáŁĐŽ ŐœáŠÎ»ĐŸĐŒŃ |
| áṠз՞Ύ | áĐŸŃ Đ±Ńá¶ŃŐ„áááž Îčá |
| Đ ŃŃĐžŃ ŃаŃΞŃáȘ | ĐáážÎčŐŁ ŃĐș аáÏ |
RĂ©sumĂ© Index Plan Texte Bibliographie Notes Citation Auteur RĂ©sumĂ©s Cet article montre comment les recherches sur les discours lors des Ă©lections prĂ©sidentielles françaises explorent le genre des professions de foi, dĂ©finies comme des textes dâautopromotion politique. Ces recherches privilĂ©gient la mĂ©thodologie de lâanalyse du discours pour en Ă©tudier trois dimensions. Dâune part, elles sâintĂ©ressent Ă leur mise en scĂšne des candidats, Ă travers le portrait quâils construisent dâeux-mĂȘmes au moyen de procĂ©dĂ©s linguistiques et iconiques. De plus, elles dĂ©gagent les positionnements politiques rĂ©vĂ©lĂ©s par le contenu lexical et les stratĂ©gies argumentatives de ces professions de foi. Enfin, elles en analysent le dispositif communicationnel qui oscille entre une communication autocentrĂ©e et une forte interactivitĂ© dans leur sollicitation de lâopinion publique. The aim of this article is to show how the research works about the discourses at the time of the French presidential elections explore the genre of the electoral declarations of principles, seen as texts of self-promotion. These research works privilege the methodology of discourse analysis to study three of their dimensions. At first, they are interested in their staging of the candidates, through the image which they elaborate about themselves by means of linguistic and iconic processes. Further, they elucidate the political positionings revealed by the lexical contents and the argumentative strategies of these electoral declarations of principles. At last, they analyze their communicational device which oscillates between a self-centred communication and a strong interactivity in their request of the public opinion. Este trabajo determina como las investigaciones sobre los discursos durante las elecciones presidenciales francesas, exploran el proceso de las declaraciones de principios definidas como textos de autopromociĂłn polĂtica. Estas investigaciones privilegian la metodologĂa de anĂĄlisis del discurso para tratar tres dimensiones. Por un lado, se interesan en las puestas en escena por parte de los candidatos, a travĂ©s del retrato que elaboran de ellos mismos usando procedimientos linguĂsticos e icĂłnicos. AdemĂĄs, muestran los posicionamientos polĂticos que revelan el contenido lexical y las estrategias argumentativas de estas declaraciones. Finalmente, analizan el dispositivo comunicacional que oscila entre una comunicaciĂłn autocentrada y una fuerte interactividad al solicitar la opiniĂłn de page EntrĂ©es dâindex Haut de page Texte intĂ©gral 1 NDLR le CEVIPOF a mis en ligne ses archives Ă©lectorales, dont un nombre important de professions ... 1Ayant pour but de diffuser Ă lâadresse des citoyens lâargumentaire des candidats Ă une Ă©lection, les professions de foi constituent un micro-genre politique proche des messages publicitaires1. Comme pour la publicitĂ©, on a en effet affaire Ă du discours qui comporte une dimension Ă©pidictique mise en valeur du candidat et persuasive incitation Ă voter pour lui. Les professions de foi Ă©lectorales ont en outre un statut paradoxal. Dâun cĂŽtĂ©, elles jouent un rĂŽle non nĂ©gligeable auprĂšs de lâopinion publique. Comme lâindique une enquĂȘte de lâInstitut CSA effectuĂ©e en mars 2012, 62 % des personnes interrogĂ©es estiment quâelles sont utiles pour faire leur choix au moment dâune Ă©lection. Mais dâun autre cĂŽtĂ©, elles pĂątissent dâune dĂ©saffection de la part des chercheurs, la plupart des ouvrages consacrĂ©s Ă la communication politique les ignorant ou leur accordant seulement quelques lignes. Cette dĂ©saffection sâexplique par la relative stĂ©rĂ©otypie de ces documents et par leur statut hybride, entre politique et marketing. Les professions de foi ont nĂ©anmoins alimentĂ© un certain nombre de travaux qui attestent leur intĂ©rĂȘt pour lâĂ©tude du dĂ©bat politique en France lors de la tenue dâĂ©lections, notamment prĂ©sidentielles. Un micro-genre politique transversal 2Les recherches sur les professions de foi sont hĂ©tĂ©rogĂšnes du fait que ce micro-genre dĂ©borde les Ă©lections prĂ©sidentielles pour recouvrir les scrutins les plus variĂ©s. Ainsi, Paul Oriol 2000 met en lumiĂšre la maniĂšre dont lâimmigration constitue lâune des prĂ©occupations des professions de foi produites Ă propos des Ă©lections europĂ©ennes de 1999. Mais ce sont surtout celles que produisent les candidats Ă lâoccasion des Ă©lections lĂ©gislatives qui ont retenu lâattention des chercheurs selon deux orientations. Plusieurs Ă©tudes les envisagent dans une perspective historiographique. Yves DĂ©loye 1999 montre que les professions de foi des lĂ©gislatives de 1848 font Ă©tat dâun double dĂ©bat touchant la dĂ©mocratie reprĂ©sentative celui sur ce quâest ĂȘtre un bon reprĂ©sentant » et celui sur les compĂ©tences attribuĂ©es aux dĂ©putĂ©s. Antoine Prost 1974 fournit un inventaire comparatif et statistique dâenvergure sur le vocabulaire des professions de foi parlementaires des annĂ©es 1881, 1885 et 1889. Cette approche quantitative lui permet de faire ressortir leurs configurations lexicales prĂ©dominantes en liaison avec leur contexte politique et lâĂ©volution des mentalitĂ©s de lâĂ©poque. Quant Ă lâĂ©tude de Brigitte GaĂŻti 1999 sur les lĂ©gislatives de 1958, elle rĂ©vĂšle comment les quelques professions de foi quâelle examine confirment la dĂ©lĂ©gitimation des reprĂ©sentants de la QuatriĂšme RĂ©publique et la promotion de reprĂ©sentants de nouveaux groupes sociaux. 3Dâautres Ă©tudes adoptent une approche plus thĂ©matique sur les professions de foi lĂ©gislatives. Marion Paoletti 2005 analyse le thĂšme de la proximitĂ© dans des professions de foi diffusĂ©es en Gironde Ă lâoccasion des lĂ©gislatives de 2002. Si, dans celles du premier tour, la proximitĂ© est plutĂŽt investie sur un mode civique, avec une revendication au droit Ă la parole pour tout citoyen, dans celles du second tour, elle est traitĂ©e sur un mode domestique qui valorise les interventions concrĂštes des candidats au sein de leur circonscription. Pour leur part, AurĂ©lie Morin et CĂ©cile Sourd 2007 se penchent sur les professions de foi des lĂ©gislatives de 2002 et des cantonales de 2004 dans le RhĂŽne, en Ă©valuant lâusage Ă©lastique quâelles font du terme dĂ©mocratie » suivant les courants politiques des candidats. Dâautres travaux sur les professions de foi concernent la reprĂ©sentation du genre fĂ©minin lors dâĂ©lections lĂ©gislatives, comme ceux de Sandrine LĂ©vĂȘque 2005 et de Magali Guaresi 2014. Les professions de foi prĂ©sidentielles comme discours dâautopromotion 4Lorsquâelles se concentrent sur les Ă©lections prĂ©sidentielles, les recherches sur les professions de foi prĂ©sentent quelques inflexions par rapport aux travaux prĂ©cĂ©dents. Elles entrent peu dans une perspective historiographique en raison du caractĂšre rĂ©cent de ce type dâĂ©lections au suffrage universel en France. Elles ont une prĂ©dilection pour la prĂ©sidentielle de 2002, ce qui peut sâexpliquer par lâimportance de son enjeu, du fait de la prĂ©sence du candidat dâextrĂȘme-droite au second tour. Enfin, elles adoptent majoritairement la mĂ©thodologie de lâanalyse du discours appliquĂ©e Ă leurs trois grandes dimensions. Mise en scĂšne des candidats 5Les professions de foi pour les Ă©lections prĂ©sidentielles dĂ©veloppent prioritairement un discours dans lequel les candidats mettent en exergue leurs qualitĂ©s en vue de la magistrature suprĂȘme. Cette mise en valeur tient Ă certains dispositifs rĂ©dactionnels analysĂ©s par Emmanuelle Cambon 2005 comme, en 2002, la citation par le candidat Jean-Marie Le Pen de propos approuvant son action Le Pen a raison », Le Pen dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas »⊠Un tel procĂ©dĂ© permet au candidat de faire son propre Ă©loge Ă travers lâapprĂ©ciation du public et de le rendre plus objectif. En cela, il renforce son ascendant susceptible dâentraĂźner un effet de ralliement. 6Dâautres recherches se placent dans un cadre rhĂ©torique pour dĂ©gager lâethos des candidats, Ă savoir lâimage quâils construisent dâeux-mĂȘmes par leur discours. Ainsi, lâouvrage dâAli Alsafar 2015 est entiĂšrement consacrĂ© Ă lâĂ©laboration langagiĂšre de lâethos des candidats dans les professions de foi des prĂ©sidentielles de 2007 et de 2012. La construction de leur image sâeffectue principalement au moyen des slogans, des marques de personne, des mots-phares et des modalitĂ©s Ă©nonciatives. De la sorte, en 2012, Jean-Luc MĂ©lenchon affiche un ethos de solidaritĂ©, visible dans son slogan Prenez le pouvoir », ses effacements Ă©nonciatifs infinitifs, phrases nominales⊠et son recours rĂ©current au nous inclusif. A. Alsafar souligne de surcroĂźt les transformations des ethos construits par un mĂȘme candidat entre 2007 et 2012. Par exemple, les slogans de Nicolas Sarkozy Ă©voluent entre lâinstauration dâun ethos de communion Ensemble tout devient possible » et celle dâun ethos de chef La France forte ». De plus, A. Alsafar Ă©tablit une corrĂ©lation entre les ethos des candidats et leur parti politique. Les candidats du Front national Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen arborent un ethos de caractĂšre, fondĂ© sur la critique de leurs adversaires, tandis que les candidats Ă©cologiques manifestent un ethos de vertu, basĂ© sur un discours de vĂ©ritĂ©. 7La construction dâun ethos positif par les candidats Ă lâĂ©lection prĂ©sidentielle exploite aussi les ressources de lâimage, comme le montre lâĂ©tude de Hugues Constantin de Chanay 2006 sur leurs portraits figurant dans leurs professions de foi de 2002. Par-delĂ leur apparence naturelle, ceux-ci comportent en filigrane deux sortes de marqueurs de valorisation. Dâabord, des marqueurs plastiques concrĂ©tisĂ©s par la taille, lâemplacement ou lâĂ©chelle de ces portraits. Ainsi, le portrait assez rĂ©duit de Lionel Jospin suscite un effet de discrĂ©tion qui annonce un ethos de modestie. Le portrait de François Bayrou en trĂšs gros plan produit un effet de relation intime entre le candidat et le public. Ă ces marqueurs plastiques sâajoutent des marqueurs iconiques de contenu qui confortent la valorisation des candidats. Entre autres, le choix de certains vĂȘtements Olivier Besancenot en chemise connote une volontĂ© de dĂ©contraction et de simplicitĂ©. La comparaison des portraits du premier et du second tour fait voir des rĂ©ajustements dâethos. Pour Jacques Chirac, ceux-ci vont dans le sens du renforcement, avec une augmentation de la taille de lâimage et un estompage du dĂ©cor qui crĂ©e un gain en officialitĂ© dans la profession de foi du second tour. Pour Jean-Marie Le Pen, le rĂ©ajustement entre les deux tours se traduit par un vĂ©ritable repositionnement, avec le passage dâun ethos contestataire absence de sourire, gros plan intrusif⊠à un ethos fĂ©dĂ©rateur sourire, arriĂšre-plan lumineuxâŠ. Positionnement politique des messages Ă©lectoraux 8Dâautres Ă©tudes portent sur le contenu lexical des professions de foi pour en Ă©lucider les orientations politiques. SâintĂ©ressant Ă la profession de foi de NoĂ«l MamĂšre lors de la prĂ©sidentielle de 2002, Ălodie Raulet 2004 la soumet Ă un traitement informatique afin dâen discerner le positionnement idĂ©ologique et la force dâengagement. Les noms les plus frĂ©quents dans sa profession de foi le situent parmi les activistes identitaires », en ce quâil dĂ©veloppe un programme de gauche plus sociĂ©tal que celui du Parti socialiste. En mĂȘme temps, les verbes prĂ©dominants dans sa profession de foi tĂ©moignent dâun discours volontariste, centrĂ© sur lâimplication citoyenne. Sâattachant Ă©galement aux verbes dans les professions de foi du premier tour de la prĂ©sidentielle de 2002, Jean-Michel Rampon 2006 en effectue une analyse lexicomĂ©trique selon une autre optique celle dâidentifier les lignes de partage entre les seize candidats en lice. Lâexamen des infinitifs lui permet de mettre au jour plusieurs tendances. Si les deux candidats dâextrĂȘme-droite privilĂ©gient les infinitifs prĂ©fixĂ©s en re- redonner », rĂ©tablir », etc., les candidats de droite ont une prĂ©fĂ©rence pour ceux de type faire, tandis que les candidats de gauche se polarisent au contraire sur ceux qui marquent une abolition. Ătendant son analyse Ă lâensemble des formes verbales des professions de foi, Rampon explicite les orientations lexicales des candidats. En particulier, quand les verbes de garantie sont saillants chez Lionel Jospin, les verbes exprimant le savoir sont symptomatiques chez Jean-Pierre ChevĂšnement qui se prĂ©sente en homme le plus qualifiĂ© au regard de la situation politique. 9Certains travaux sont plus spĂ©cifiquement axĂ©s sur les procĂ©dĂ©s argumentatifs dĂ©ployĂ©s dans les professions de foi. Sâappuyant sur la linguistique systĂ©mique, David Banks 2005 effectue une analyse fonctionnelle de la profession de foi de Jean-Marie Le Pen pour le second tour de la prĂ©sidentielle de 2002. Il y relĂšve une convergence de procĂ©dĂ©s nominalisations, utilisations adjectivales des participes, etc. Ă travers lesquels le candidat transmet au lecteur un contenu politique quâil est censĂ© accepter comme prĂ©supposĂ©. Cette profession de foi multiplie en outre les phrases nĂ©gatives indiquant un discours de rĂ©sistance. Prenant aussi pour objet les professions de foi du second tour de la prĂ©sidentielle de 2002, Lamria Chetouani 2005 Ă©claircit le recours Ă la comparaison chez Jean-Marie Le Pen et Jacques Chirac. Ă travers elle, les deux candidats sâassimilent Ă de grandes valeurs symboliques, la nation pour le premier et la France pour le second. Ă lâinverse, en employant des comparaisons diffĂ©renciantes, ils confrontent avantageusement leur ligne politique avec les positions adverses. Cet emploi se traduit chez Jean-Marie Le Pen par lâapologie dâun passĂ© rayonnant Ă lâencontre de la dĂ©gradation prĂ©sente de la France, alors que Jacques Chirac revendique un futur meilleur, critiquant le bilan gouvernemental de la gauche sortante et les risques dâaventurisme de son concurrent direct. Dispositif communicationnel des professions de foi 10Quelques Ă©tudes explorent la dynamique communicationnelle des professions de foi dans leur sollicitation de lâopinion publique. Comme le remarque Ghislaine Lozachmeur 2005 Ă propos de la prĂ©sidentielle de 2002, elles mettent en jeu un locuteur-candidat omniprĂ©sent qui endosse plusieurs rĂŽles acteur assumant ses propos, porte-parole de son parti politique cas de Lionel Jospin ou tĂ©moin rapportant des faits extĂ©rieurs⊠Elles comportent aussi une fonction directive marquĂ©e, alternant entre des impĂ©ratifs et des formulations prescriptives plus impersonnelles il faut », il sâagit de », caractĂ©ristiques chez Arlette Laguiller et Jacques Chirac⊠qui donnent une valeur dâĂ©vidence au message politique communiquĂ©. LâinteractivitĂ© de ces professions de foi prĂ©sidentielles de 2002 est plus systĂ©matiquement analysĂ©e par Marc Bonhomme 2004 avec les apports de la linguistique conversationnelle. Dâune part, il en relĂšve le monologisme constitutif, les candidats occupant massivement le champ de la parole avec une communication autocentrĂ©e et une argumentation bouclĂ©e qui trouve en elle-mĂȘme ses justifications ainsi chez Alain Madelin. Dâautre part, ces professions de foi sont sous-tendues par un important cadrage dialogique, en ce quâelles instaurent une Ă©bauche dâĂ©change avec les citoyens Ă persuader interrogations, prise en compte des objections des Ă©lecteurs comme chez Daniel Gluckstein, tout en se faisant lâĂ©cho des dĂ©bats politiques en cours sur lâinsĂ©curitĂ© ou la fracture sociale. 11Prenant pour objet 200 professions de foi diffusĂ©es entre 2002 et 2010 dont plus de la moitiĂ© concernent des Ă©lections prĂ©sidentielles, Françoise Rigat 2010 dissĂšque leurs modalitĂ©s dâinterpellation de lâĂ©lectorat. Quâelles reposent sur des appellatifs au singulier Madame, Monsieur » ou sur des dĂ©signants collectifs Français de MĂ©tropole et dâOutre-mer », ces interpellations façonnent des reprĂ©sentations de lâauditoire Ă convaincre au grĂ© des stratĂ©gies politiques mises en place. De mĂȘme, elles amorcent des relations interpersonnelles tour Ă tour affectives Mes chers concitoyens », Nicolas Sarkozy, 2007, identitaires Françaises, Français », Marie-George Buffet, 2007 et militantes Travailleuses, travailleurs », Arlette Laguiller, 2002 entre le candidat et les Ă©lecteurs. Par ailleurs, lâĂ©vitement des formes dâadresse Ă©tablit lui aussi un rapport symbolique avec le public, quâil exprime une volontĂ© de faire de la politique autrement Alain Madelin en 2002 ou un refus de toute distance FrĂ©dĂ©ric Nihous en 2007. 12On le voit, les professions de foi prĂ©sidentielles ont nourri des travaux fructueux, mĂȘme si ce champ de recherche est encore assez peu investi. La dimension rhĂ©torique de ces documents mĂ©riterait en effet dâĂȘtre approfondie, en relation avec leur environnement sociopolitique et la rĂ©ception des citoyens-Ă©lecteurs. Sur un autre plan, leur configuration interdiscursive et plus largement la tension entre propagande et communication qui les structure gagneraient Ă ĂȘtre affinĂ©es, notamment par leur confrontation avec dâautres documents produits Ă lâoccasion des campagnes prĂ©sidentielles. Au demeurant, on peut penser que la continuation des professions de foi lors des prĂ©sidentielles Ă venir donnera lieu Ă des investigations historiographiques sur elles. Bref, elles offrent des perspectives de recherche prometteuses sur la vitalitĂ© du dĂ©bat dĂ©mocratique en France. Haut de page Bibliographie Alsafar Ali, 2015, Lâethos discursif dans le discours politique Ă©lectoral français, Paris, Presses acadĂ©miques francophones. Banks David, 2005, Le packaging de lâinacceptable. Un tract de Le Pen pour lâĂ©lection prĂ©sidentielle de 2002 », Aspects linguistiques du texte de propagande, D. Banks Ă©d., Paris, LâHarmattan, p. 43-54. Bonhomme Marc, 2004, Monologisme et dialogisme dans les professions de foi Ă©lectorales. Le cas des Ă©lections prĂ©sidentielles françaises de 2002 », Structures et discours, A. Auchlin et al. Ă©d., QuĂ©bec, Nota Bene, p. 349-365. Cambon Emmanuelle, 2005, Le Pen disant âLe Penâ ou la construction du chef charismatique par lui-mĂȘme », Aspects linguistiques du texte de propagande, D. Banks Ă©d., Paris, LâHarmattan, p. 31-42. Chetouani Lamria, 2005, Comparaison explicite et comparaison implicite dans le discours de propagande Ă©lectorale », Aspects linguistiques du texte de propagande, D. Banks Ă©d., Paris, LâHarmattan, p. 55-69. Constantin de Chanay Hugues, 2006, Pouvoir des images dâavant le pouvoir. De lâethos dans les portraits des candidats Ă lâĂ©lection prĂ©sidentielle 2002 en France », Semiotica, no 159, p. 151-177. DĂ©loye Yves, 1999, Se prĂ©senter pour reprĂ©senter. EnquĂȘte sur les professions de foi Ă©lectorales de 1848 », La profession politique. xixe-xxe siĂšcles, M. OfferlĂ© Ă©d., Paris, Belin, p. 231-254. GaĂŻti Brigitte, 1999, âSyndicat des anciensâ contre âforces vivesâ de la nation. Le renouvellement politique de 1958 », La profession politique. xixe-xxe siĂšcles, M. OfferlĂ© Ă©d., Paris, Belin, p. 279-307. Guaresi Magali, 2014, Les mots des politiques du genre dans les professions de foi aux Ă©lections lĂ©gislatives françaises 1958-2007 », Synergies Italie, no 10, p. 33-48. LĂ©vĂȘque Sandrine, 2005, La fĂ©minitĂ© âdĂ©passĂ©eâ ? Usages et non-usages du genre dans les professions de foi des candidates parisiennes aux Ă©lections lĂ©gislatives de 2002 », Revue française de sciences politiques, vol. 55, no 3, p. 501-520. Lozachmeur Ghislaine, 2005, Les actants et les relations interpersonnelles dans le texte de propagande politique les Ă©lections du printemps 2002 », Aspects linguistiques du texte de propagande, D. Banks Ă©d., Paris, LâHarmattan, p. 97-112. Morin AurĂ©lie, Sourd CĂ©cile, 2007, Usages et usagers du mot dĂ©mocratie. Une Ă©tude des professions de foi des candidats aux Ă©lections lĂ©gislatives et cantonales », Mots. Les langages du politique, n° 83, Dire la dĂ©mocratie aujourdâhui », p. 23-35. Oriol Paul, 2000, Les immigrĂ©s aux Ă©lections europĂ©ennes de 1999 », Migration et sociĂ©tĂ©, no 12, p. 29-34. Paoletti Marion, 2005, Domestiquer la reprĂ©sentation politique. Les professions de foi pour les Ă©lections lĂ©gislatives de 2002 », Mots. Les langages du politique, no 77, ProximitĂ© », p. 29-39. Prost Antoine, 1974, Vocabulaire des proclamations Ă©lectorales de 1881, 1885 et 1889, Paris, PUF. Rampon Jean-Michel, 2006, Professions de foi et Ă©lections prĂ©sidentielles de 2002. Une approche verbale de la distance entre candidats », Mots. Les langages du politique, no 81, Suisse, laboratoire politique europĂ©en ? », p. 93-108. Raulet Ălodie, 2004, Lâanalyse lexicale des discours de candidature », La Communication politique aprĂšs le tournant de 2002, P. Maarek Ă©d., Paris, LâHarmattan, p. 59-78. Rigat Françoise, 2010, âMes chers compatriotesâ. StratĂ©gies discursives de lâinterpellation des Ă©lecteurs dans les professions de foi », Corela, Hors-sĂ©rie no 8. Haut de page Notes 1 NDLR le CEVIPOF a mis en ligne ses archives Ă©lectorales, dont un nombre important de professions de foi consultĂ© le 31 mai 2016.Haut de page Pour citer cet article RĂ©fĂ©rence Ă©lectronique Marc Bonhomme, Les professions de foi Ă lâoccasion des Ă©lections prĂ©sidentielles françaises », Mots. Les langages du politique [En ligne], 112 2016, mis en ligne le 15 octobre 2018, consultĂ© le 24 aoĂ»t 2022. URL ; DOI de page Auteur Marc Bonhomme UniversitĂ© de Berne Articles du mĂȘme auteur Paru dans Mots. Les langages du politique, 98 2012 Paru dans Mots. Les langages du politique, 94 2010 Paru dans Mots. Les langages du politique, 80 2006 Paru dans Mots. Les langages du politique, 80 2006 Paru dans Mots. Les langages du politique, 80 2006 Haut de page Droits dâauteur © ENS ĂditionsHaut de page
Lesecond tour des Ă©lections municipales 2020 a lieu le 28 juin prochain. Pour le second tour organisĂ© le 28 juin 2020, les listes de candidats dans les communes de 2500 habitants et plus peuvent mettre en ligne une Agissons ensemble pour POLMINHAC ChĂšres Polminhacoises, chers Polminhacois, Une nouvelle Ă©quipe aujourdâhui se prĂ©sente Ă vous pour solliciter vos suffrages le 23 mars prochain. Les acquis et lâexpĂ©rience des conseillers sortants, alliĂ©s Ă la motivation des nouveaux candidats, ont permis lâĂ©closion dâune liste complĂšte, soudĂ©e et solidaire, qui souhaite sâinvestir pleinement dans la gestion de la commune. Câest avec beaucoup de simplicitĂ©, dâhonnĂȘtetĂ© et de volontĂ© que nous venons tous, animĂ©s du mĂȘme attachement pour notre commune de POLMINHAC ; nous nâavons pas dâautre ambition que celle de mieux vivre ensemble, pas dâautre but que de rendre Ă la commune la place quâelle se doit dâoccuper dans notre vallĂ©e. Le contexte Ă©conomique et social de notre pays ne nous offre pas une conjoncture idĂ©ale pour porter nos projets comme nous le souhaiterions, les subventions aux communes vont inĂ©vitablement baisser ; mais cela ne nous dĂ©courage en rien. Forts de notre volontĂ©, nous nous mobiliserons pour obtenir toutes les aides possibles, et nous nous engageons Ă ĂȘtre prĂ©sents, actifs et constructifs sur le plan communal et intercommunal. Que voulons-nous pour POLMINHAC ? Voici quelques pistes de travail 1/ Pour lâentretien et le fonctionnement de la commune protĂ©ger le patrimoine communal entretenir la voirie rĂ©fection des rues et des routes amĂ©liorer la propretĂ© et lâaspect du bourg et des villages assurer une meilleure gestion de lâeau problĂšmes de Meymac, Marfon⊠2/ Pour la circulation et la sĂ©curitĂ© sĂ©curiser la traversĂ©e du bourg et des accĂšs aux lotissements rĂ©duction de la vitesse, amĂ©nagements pour les piĂ©tons amĂ©liorer la circulation dans le centre du bourg place de lâĂ©glise, proximitĂ© de lâĂ©cole 3/ Pour la zone commerciale continuer le dĂ©veloppement et amĂ©nager lâenvironnement sĂ©curitĂ© piĂ©tons et crĂ©ation dâune petite aire de jeux 4/ Pour la population Enfance continuer Ă assurer les activitĂ©s pĂ©riscolaires et celles du centre de loisirs Ă©tudier et si nĂ©cessaire crĂ©er, en associant les assistantes maternelles de la commune, un accueil petite enfance halte garderie ou micro crĂšche Actifs encourager les projets et les initiatives favoriser la venue de nouveaux habitants Associations favoriser et encourager le bĂ©nĂ©volat, les actions des associations, en proposant de lâaide, des locaux, du matĂ©riel Personnes ĂągĂ©es ĂȘtre Ă lâĂ©coute, crĂ©er des liens, lutter contre lâisolement 5/ Pour la communautĂ© de communes travailler dans un esprit communautaire pour un vĂ©ritable amĂ©nagement du territoire pĂ©renniser lâaccĂšs aux soins participer au dĂ©veloppement touristique assurer les activitĂ©s sportives, culturelles et Ă©ducatives mutualiser le matĂ©riel pour plus dâefficacitĂ© et moins de dĂ©penses. Nous travaillerons avec mĂ©thode, sans nous disperser, avec un suivi attentif, pour mener Ă bien le maximum de projets. Nous serons Ă lâĂ©coute et vous serez informĂ©s des projets et dĂ©cisions pour plus de transparence entre la mairie et vous. Nous sommes convaincus, que forts de votre confiance, notre rĂ©ussite passera dâabord par le climat de sĂ©rĂ©nitĂ© et dâamitiĂ© qui rĂšgnera dans notre Ă©quipe municipale, et au sein de la population. Nous croyons en nous,Nous croyons en notre commune, Donnez-nous par vos suffrages, la possibilitĂ© dâagir. *Nâoubliez pas les nouvelles consignes de vote piĂšce dâidentitĂ© obligatoire, listes entiĂšres pour la validitĂ© du vote. Français Vous pouvez tĂ©lĂ©charger en ligne la profession de foi de Macron avant le second tour de l'Ă©lection prĂ©sidentielle, sous la forme d'un fichier PDF. Il s'agit de la version numĂ©risĂ©e du document adressĂ© par courrier aux Ă©lecteurs avant la date du second tour des prĂ©sidentielles, qui aura lieu le dimanche 7 mai.Categorie communion Vous ĂȘtes en pannes d'idĂ©es pour Ă©crire vos cartes, voici quelques modĂšles de texte de remerciement pour la profession de foi Nous avons bien reçu vos vĆux pour la profession de foi de notre fille / fils [ prĂ©nom de lâenfant ] et vous en remercions. Ils ont fait grand plaisir Ă [ prĂ©nom de lâenfant ] qui regrette que vous n'ayez pu assister Ă la magnifique cĂ©rĂ©monie. Nous vous prions pour avoir le plaisir de vous revoir prochainement. [ PrĂ©nom de lâenfant ] et ses parents vous remercient pour votre prĂ©sence et toutes vos dĂ©licates attentions Ă lâoccasion de sa Profession de Foi. Nous avons passĂ© une excellente journĂ©e en votre compagnie. Nous vous remercion pour votre prĂ©sence et votre gentille attention lors de la communion de pierre Toute la famille vous embrasse. A bientot Parce que ce moment fut l'un des plus beaux de ma vie, parce que vos vĆux pour ma profession de foi m'ont grandement touchĂ© et parce que vivre avec dieu, c'est vivre l'amour. Je vous remercie sincĂšrement de cette marque d'affection et je vous prie de croire en ma profonde amitiĂ© [ PrĂ©nom de lâenfant ], ainsi que toute sa famille, vous remercie d'avoir Ă©tĂ© prĂ©sents Ă ses cĂŽtĂ©s et du cadeau dont vous l'avez honorĂ© Ă l'occasion de sa premiĂšre communion. Ces tĂ©moignages de votre affection nous vont droit au coeur et nous confortent dans le bonheur de vous compter parmi nos proches Un petit mot pour te remercier d'ĂȘtre venu assister Ă la premiĂšre communion de ma fille [ PrĂ©nom de lâenfant ]. Ta prĂ©sence m'a fait trĂšs plaisir. J'espĂšre que la cĂ©rĂ©monie t'a plu et que nous nous reverrons trĂšs bientĂŽt lisez aussi Communion Solennelle exemple de texte de remerciement pour carte texte de remerciement pour le cadeau de communion Invitation pour Communion / profession de foi â modĂ©le de texte faire part profession de foi â exemple de texte Invitation pour profession de foi â texte pour cartejXBT. 296 7 416 418 276 71 296 41 37